每經(jīng)編輯｜畢陸名    

據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間9月3日，美國波士頓聯(lián)邦地區(qū)法官艾莉森·伯勒斯裁定特朗普政府凍結哈佛大學超過20億美元聯(lián)邦資助的行為系非法。

該法官表示，特朗普政府在4月份暫停了哈佛大學一系列研究經(jīng)費，沒有遵循正當程序，且侵犯了哈佛大學的言論自由權。

圖片來源：視覺中國

美國白宮發(fā)言人利茲·休斯頓（Liz Huston）當天發(fā)表聲明回應說，哈佛大學未能保護學生免受侵擾，并允許歧視在校園肆虐多年，哈佛大學沒有憲法賦予的獲得納稅人資金的權利，并且未來仍然沒有資格獲得資助。休斯頓表示，美國政府將對此裁決提出上訴。

當?shù)貢r間7月21日，美國哈佛大學訴特朗普政府非法凍結聯(lián)邦資金案在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院舉行關鍵聽證會。主審法官艾莉森·伯勒斯聽取雙方辯論后未當庭裁決，但表示將盡快給出意見。

據(jù)悉，特朗普政府以哈佛大學未充分解決校園反猶太主義問題為由，削減其逾20億美元聯(lián)邦資助。哈佛大學律師史蒂文·萊霍茨基指控這一舉措“明目張膽且毫無悔意”地違反了憲法第一修正案以及《民權法案》第六章，美政府以打擊反猶太主義為幌子削減資金“武斷且反復無常”，將摧毀長期研究項目并損害很多人的職業(yè)生涯。特朗普政府律師邁克爾·維爾奇克則將這起訴訟定性為合同糾紛，認為聯(lián)邦政府有權終止不遵守總統(tǒng)行政命令的合同。

法官伯勒斯當庭對政府提出尖銳質詢，指出其未能提供評估哈佛反猶應對措施的相關文件與程序。值得關注的是，伯勒斯此前曾在另一案件中支持哈佛，阻止政府撤銷其招收國際學生的資格。

當日，法院外有民眾舉行示威活動聲援哈佛，法庭內(nèi)則擠滿律師、記者與旁聽者。此案因涉及政府與高校的權力邊界，被視為可能影響美國高等教育領域的里程碑式訴訟。

今年4月，特朗普政府以哈佛大學未充分解決校園反猶太主義問題為由，削減其逾20億美元聯(lián)邦資助。數(shù)月以來，特朗普政府和哈佛大學一直在就恢復研究經(jīng)費進行談判。

每日經(jīng)濟新聞綜合央視新聞

封面圖片來源：視覺中國