每經(jīng)記者｜黃宗彥    每經(jīng)編輯｜何小桃 吳永久    

兩份看似不相干的公告，因巧合的時(shí)間點(diǎn)，讓龍佰集團(tuán)引發(fā)外界關(guān)注。

3月4日晚間，龍佰集團(tuán)（SZ002601，市值507億元）發(fā)布公告稱，第二大股東譚瑞清及其一致行動(dòng)人于2月中旬至3月初，通過集中競(jìng)價(jià)累計(jì)減持公司股份3211.895萬(wàn)股，以區(qū)間最低股價(jià)計(jì)算，減持市值近7億元，相較定增價(jià)增值超400%；而在前一天，公司還公告稱，公司自2025年7月啟動(dòng)的回購(gòu)計(jì)劃，截至今年2月底累計(jì)回購(gòu)金額僅2548萬(wàn)元，完成率僅為回購(gòu)下限5億元的5%。并且，當(dāng)前回購(gòu)計(jì)劃剩余實(shí)施期限僅剩3個(gè)月，公司股價(jià)已逼近回購(gòu)上限價(jià)格。

值得一提的是，譚瑞清曾為龍佰集團(tuán)實(shí)控人之一、副董事長(zhǎng)，其在2020年至今多次減持龍佰集團(tuán)股份。

在公司推進(jìn)回購(gòu)計(jì)劃（卻執(zhí)行緩慢）的同時(shí)，前實(shí)控人、前副董事長(zhǎng)、現(xiàn)第二大股東卻高位大額減持，這種“反向操作”無(wú)疑將引發(fā)不少投資者對(duì)公司回購(gòu)承諾兌現(xiàn)的擔(dān)憂。

公司是否會(huì)繼續(xù)完成回購(gòu)承諾？如果公司股價(jià)在隨后三個(gè)月內(nèi)超過回購(gòu)價(jià)上限，是否會(huì)調(diào)整回購(gòu)方案？公司在回購(gòu)，而第二大股東卻進(jìn)行大額減持，公司怎么看？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱每經(jīng)記者）就上述問題向龍佰集團(tuán)發(fā)送郵件，公司董秘回復(fù)稱，“關(guān)于回購(gòu)，公司會(huì)履行承諾實(shí)施到位。關(guān)于第二大股東減持情形，請(qǐng)閱覽公司發(fā)布的公告。譚總已經(jīng)不在公司任職?！?/span>

第二大股東兩輪高位減持

獲利較定增價(jià)超400%

2026年3月4日，龍佰集團(tuán)發(fā)布權(quán)益變動(dòng)提示性公告稱，公司第二大股東譚瑞清及其一致行動(dòng)人河南銀泰投資有限公司、湯陰縣豫鑫木糖開發(fā)有限公司完成兩輪集中競(jìng)價(jià)減持，減持股份均為2016年公司非公開發(fā)行已解除限售股份。

具體來(lái)看，兩次減持分兩個(gè)階段實(shí)施，第一階段為2026年2月13日—2月25日，譚瑞清通過集中競(jìng)價(jià)減持公司股份827.64萬(wàn)股，占公司總股本0.35%。此區(qū)間的平均股價(jià)為22.51元/股，如按此價(jià)格計(jì)算，減持市值約為1.86億元。如按區(qū)間最低股價(jià)21.34元/股計(jì)算，減持市值約為1.77億元。此次減持后其及一致行動(dòng)人合計(jì)持股比例由11.35%降至11%，觸及1%整數(shù)倍權(quán)益變動(dòng)。

第二階段為2026年2月26日—3月3日，譚瑞清再度減持2384.255萬(wàn)股，占公司總股本的1%，此區(qū)間平均股價(jià)為22.74元/股，如按此價(jià)格計(jì)算，減持市值約為5.42億元。如按區(qū)間最低股價(jià)21.6元/股計(jì)算，減持市值約為5.15億元。

本次減持后譚瑞清及其一致行動(dòng)人合計(jì)持股2.38億股，占總股本比例降至10%，觸及1%和5%雙重整數(shù)倍權(quán)益變動(dòng)，兩輪累計(jì)減持3211.895萬(wàn)股，最少套現(xiàn)6.92億元。

根據(jù)公告，此次減持的股份均來(lái)自2016年公司非公開發(fā)行，彼時(shí)龍佰集團(tuán)的定增發(fā)行價(jià)格為7.62元/股，譚瑞清作為定增對(duì)象以該價(jià)格獲配相關(guān)股份。

不過，每經(jīng)記者注意到，龍佰集團(tuán)自2016年以來(lái)多次分紅、轉(zhuǎn)股以及增發(fā)，若按定增計(jì)劃的定價(jià)基準(zhǔn)日（2015年1月27日）來(lái)計(jì)算，當(dāng)日的后復(fù)權(quán)收盤價(jià)為23.83元/股（以2015年1月1日為定點(diǎn)復(fù)權(quán)日）。而根據(jù)公司此前公布的定價(jià)方式，定增價(jià)格不低于定價(jià)基準(zhǔn)日前20個(gè)交易日公司股票交易均價(jià)的90%。

若按此次兩輪減持的區(qū)間最低價(jià)的后復(fù)權(quán)價(jià)計(jì)算，分別為106.2元/股和108.02元/股，減持均價(jià)為107.11元/股，相較定增價(jià)而言漲幅已超400%。

譚瑞清曾是公司實(shí)控人之一

已累計(jì)減持超7400萬(wàn)股

這位精準(zhǔn)操盤的第二大股東譚瑞清，到底是什么來(lái)頭？

翻閱譚瑞清的履歷可以發(fā)現(xiàn)，他是一位頗具傳奇色彩的資本玩家。早年間，他畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)化學(xué)系本科，職業(yè)生涯始于河南省外貿(mào)系統(tǒng)，曾任職于河南省化工進(jìn)出口公司。憑借對(duì)化工行業(yè)的敏銳嗅覺，他于2002年入股發(fā)起設(shè)立河南佰利聯(lián)化學(xué)股份有限公司（龍佰集團(tuán)前身），并先后擔(dān)任過公司營(yíng)銷副總裁、采購(gòu)副總裁、副董事長(zhǎng)等。

在龍佰集團(tuán)的發(fā)展史上，譚瑞清扮演了至關(guān)重要的角色。2016年，他主導(dǎo)了龍佰集團(tuán)對(duì)四川龍蟒鈦業(yè)的并購(gòu)。這場(chǎng)被稱為“蛇吞象”的交易，一舉奠定了龍佰集團(tuán)在鈦白粉行業(yè)的龍頭地位。

然而，更引人注目的是他在龍佰集團(tuán)上的“減法”操作。自2020年起，譚瑞清開啟了密集的減持之路。公司2020、2021年度報(bào)告分別顯示，譚瑞清在2020年減持1509.99萬(wàn)股，2021年減持3578.14萬(wàn)股，兩年累計(jì)減持龍佰集團(tuán)股份為5088.13萬(wàn)股。加上本次2026年2月、3月的兩輪減持，譚瑞清已累計(jì)減持7472.39萬(wàn)股。

這一系列操作，使得譚瑞清從龍佰集團(tuán)的實(shí)控人之一，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤柏?cái)務(wù)投資者”。盡管其持股比例有所下降，且不再參與公司管理和經(jīng)營(yíng)，但作為公司曾經(jīng)的核心人物，他對(duì)龍佰集團(tuán)的了解程度依然高于一般投資人。

還有一點(diǎn)值得注意，譚瑞清的減持行為都在近4年高點(diǎn)區(qū)域，該高點(diǎn)價(jià)格距離龍佰集團(tuán)回購(gòu)計(jì)劃的上限價(jià)格24.22元/股僅一步之遙。

減持同期公司回購(gòu)進(jìn)度滯后

公司稱“會(huì)履行承諾實(shí)施到位”

值得一提的是，在第二大股東大額減持的同時(shí)，龍佰集團(tuán)還面臨股價(jià)表現(xiàn)的擔(dān)憂。

根據(jù)公司3月3日披露的公告，這項(xiàng)啟動(dòng)于2025年7月的回購(gòu)計(jì)劃，執(zhí)行進(jìn)度遠(yuǎn)低于預(yù)期。

根據(jù)公告，該回購(gòu)計(jì)劃于2025年6月6日經(jīng)第八屆董事會(huì)第十九次會(huì)議審議通過，方案明確公司使用自有資金及回購(gòu)專項(xiàng)貸款，以集中競(jìng)價(jià)方式回購(gòu)公司A股股份，回購(gòu)資金總額不低于5億元、不超過10億元，回購(gòu)股份將全部用于股權(quán)激勵(lì)或員工持股計(jì)劃。

因公司先后實(shí)施2025年第一季度、第三季度權(quán)益分派，回購(gòu)價(jià)格上限由最初的24.82元/股調(diào)整為24.22元/股，回購(gòu)實(shí)施期限為董事會(huì)審議通過之日起12個(gè)月，公司并于2025年7月1日完成首次回購(gòu)。

但從后續(xù)的執(zhí)行數(shù)據(jù)來(lái)看，回購(gòu)進(jìn)展緩慢。截至2026年2月28日，公司通過股份回購(gòu)專用證券賬戶累計(jì)回購(gòu)股份僅156.46萬(wàn)股，僅占公司總股本的0.0656%。其中，回購(gòu)交易最高成交價(jià)16.34元/股、最低為16.18元/股，成交總金額僅2548.1016萬(wàn)元（不含交易費(fèi)用）。對(duì)照5億元的回購(gòu)資金下限，當(dāng)前完成率僅約5.1%，還存在約4.75億元的回購(gòu)空間。

而在2025年7月至2026年初鈦白粉漲價(jià)潮全面啟動(dòng)前，公司股價(jià)長(zhǎng)期在16元~18元區(qū)間震蕩，低于24.22元/股的回購(gòu)價(jià)格上限，但公司彼時(shí)回購(gòu)動(dòng)作寥寥，錯(cuò)失了低位回購(gòu)的有利時(shí)機(jī)。

至于公司在回購(gòu)計(jì)劃推出的前期為何進(jìn)展緩慢，公司董秘在回復(fù)記者的郵件中沒有回答。

在股吧里，有投資者對(duì)大股東減持的同時(shí)公司推進(jìn)回購(gòu)產(chǎn)生質(zhì)疑，也有投資者認(rèn)為“公司就不想回購(gòu)，也不說明為什么進(jìn)展如此緩慢”。

圖片來(lái)源：東方財(cái)富股吧截圖

至于公司前期回購(gòu)進(jìn)度緩慢的具體原因，以及在最后三個(gè)月的時(shí)間里，公司能否完成5億元回購(gòu)下限承諾的問題，公司董秘在回復(fù)記者的郵件中表示，“關(guān)于回購(gòu)，公司會(huì)履行承諾實(shí)施到位。”

記者|黃宗彥

編輯|何小桃?吳永久?杜波

校對(duì)|張錦河

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用