每經(jīng)記者｜李宇彤    每經(jīng)編輯｜余婷婷    

2026年開年，視頻生成模型持續(xù)掀起巨浪。

2月9日，游戲科學(xué)創(chuàng)始人、《黑神話：悟空》制作人馮驥在社交媒體微博發(fā)布長文，公開評價并分享了其體驗字節(jié)跳動最新視頻生成模型Seedance 2.0后的震撼感受，直呼“地表最強(qiáng)，沒有之一”，并感慨“AIGC的童年時代，結(jié)束了”。

在馮驥看來，目前Seedance 2.0是領(lǐng)先的、全能的、低門檻的，甚至可以帶來產(chǎn)能爆炸和視頻全民化。而這都源于Seedance 2.0“AI（人工智能）理解多模態(tài)信息（文、畫、影、音）并整合的能力完成了一次飛躍”。

圖片來源：新浪微博@Yocar-馮驥

但馮驥在稱贊之余，也直言這可能帶來“假視頻泛濫與信任危機(jī)”，并表示“這一點是真正促使我發(fā)這條微博的原因，因為逼真的假視頻將變得毫無門檻，而現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)與審查體系會面臨空前沖擊”。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，Seedance 2.0 AI視頻生成模型于2月7日低調(diào)上架，但目前尚未全面開放，需開通“即夢”正式會員才能有限次使用。模型的相關(guān)內(nèi)容隨即引起了海內(nèi)外視頻創(chuàng)作者的高度關(guān)注。知名科技博主“影視颶風(fēng)”創(chuàng)始人Tim（潘天鴻）2月9日在抖音發(fā)布的測評視頻中，先后6次使用了“恐怖”一詞，在讓Seedance 2.0技術(shù)“出圈”的同時，也引發(fā)了有關(guān)版權(quán)問題的輿論關(guān)注。

AI海嘯：Seedance 2.0“參考能力”正重構(gòu)視頻生產(chǎn)流水線

“假如2026年年初視頻生成模型已經(jīng)是這個水平了，那我感覺傳統(tǒng)影視流程距離被AI海嘯沖走已經(jīng)徹底進(jìn)入倒計時了。”Tim在Seedance 2.0的測評視頻中神情嚴(yán)肅地說道，“我沒有危言聳聽?！?/p>

在測評中Tim表示，視頻生成中大范圍攝像機(jī)的運動、分鏡的連續(xù)性以及音畫的匹配度三個痛點都得到了大幅度解決。

他認(rèn)為，過去靠攝像機(jī)運動鑒別AI生成視頻的辦法基本失效。過去“為了切而切”的分鏡設(shè)計問題，即使在只有一句提示詞的情況下也有了大幅度的改善，且AI設(shè)計的分鏡有了明確的角度切換甚至帶有導(dǎo)演意圖，能對需要引起觀眾注意的內(nèi)容重點體現(xiàn)，在聲音效果的呈現(xiàn)上也進(jìn)化得更為自然。

據(jù)官方公布，Seedance 2.0支持圖像、視頻、音頻、文本四種模態(tài)輸入，可以通過輸入的內(nèi)容確定視頻的畫面風(fēng)格、動作、氛圍等，而模型的“參考能力”是其最大亮點。

圖片來源：即夢官網(wǎng)截圖

模型能力的全面躍升，使得其攻破了視頻生成模型經(jīng)常遇到的幾類問題。Seedance 2.0的使用手冊中提到，生成視頻的“一致性”已經(jīng)得到了提升，在人物、商品細(xì)節(jié)等方面更準(zhǔn)確、更穩(wěn)定。更關(guān)鍵的是，它在高難度創(chuàng)意表達(dá)與精準(zhǔn)可控性上取得了突破。若想讓AI模仿一段電影級的復(fù)雜運鏡或特定動作，僅需“上傳參考視頻”，無需撰寫大段的提示詞，大幅降低了專業(yè)視頻制作的門檻。

此外，模型的實用性與創(chuàng)意輔助能力顯著增強(qiáng)。在音畫同步上，它能生成更貼合人物、更真實自然的音色；而在工作流中，則提供了高效的“定向編輯”功能。

雖然目前需開通即夢正式會員才能有限次使用，馮驥仍然公開呼吁有條件的朋友都去親自試試，因為“一旦試過，必會對何為‘領(lǐng)先’與‘全能’，有更直觀的感受”。

馮驥同時指出了這項技術(shù)可能引發(fā)的連鎖變革——“產(chǎn)能爆炸”。他表示，一般性視頻的制作成本將無法再沿用影視行業(yè)的傳統(tǒng)邏輯，開始逐漸趨近于算力的邊際成本。內(nèi)容領(lǐng)域必將迎來史無前例的“通貨膨脹”，傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)與制作流程會被徹底重構(gòu)。“相信只要用過的朋友，都能很快理解這個預(yù)測絕非杞人憂天。”

基于上述觀點，馮驥進(jìn)一步認(rèn)為“視頻全民化”將更加普及。一切之前需要考慮制作成本的展示方式都會輕易視頻化，典型如電商廣告與預(yù)拍攝。雖然目前游戲研發(fā)的核心環(huán)節(jié)尚未被AI直接侵蝕，但視頻本身會逐漸向定制化、實時化、游戲化演進(jìn)，也許會成為未來某種全新的娛樂方式。

仍需直面“信任危機(jī)”

技術(shù)普惠的背后，爭議也隨之而來。馮驥特別強(qiáng)調(diào)，真正促使自己發(fā)聲的，是對于“假視頻泛濫與信任危機(jī)”的擔(dān)憂。而這樣的擔(dān)憂在Tim的最新測試視頻中也被明確提及。

Tim在2月9日發(fā)布的測評視頻中表示，當(dāng)把自己的“臉”（注：指代照片）上傳到Seedance 2.0之后，在沒有給出任何提示、詞語、信息以及聲音文件的情況下，AI會自動用自己的聲音說話。

圖片來源：抖音（@影視颶風(fēng)）

“這個你不覺得恐怖嗎？而且最恐怖的是，不只是我的聲音，而是我們上傳的照片只有樓的正面，但是它的運鏡可以轉(zhuǎn)到樓的另一面?！盩im在測試視頻中展示，AI運鏡出現(xiàn)的樓體另一面與現(xiàn)實幾乎一致?！八牢冶澈蟮臇|西是什么，即便我們沒有告訴它。”

每經(jīng)記者注意到，在介紹這段測試結(jié)果的過程中，Tim先后6次使用了“恐怖”一詞。

“這基本上可以確定一件事情，就是Seedance 2.0很大量的訓(xùn)練了我們公司的視頻?！盩im推測道。而對于Seedance 2.0團(tuán)隊是否有向影視颶風(fēng)方面要版權(quán)的問題，Tim明確表示，平臺的用戶協(xié)議里可能隱藏了類似授權(quán)的條款，但其個人沒有收過費，也沒有被聯(lián)系過授權(quán)?！耙苍S他們（Seedance 2.0）在法理上是合規(guī)的。但是，這有點恐怖，對吧？”

對于相關(guān)爭議，截至記者發(fā)稿，字節(jié)跳動方面尚未給出官方回復(fù)。

每經(jīng)記者注意到，即夢在其平臺的“即夢AI”隱私政策中提到：“為了向您提供服務(wù)，我們會收集您主動選擇或輸入的文字、圖片、音視頻等內(nèi)容及指令。我們會對上述信息進(jìn)行分析，以便于更好地為您生成符合您指令和要求的內(nèi)容。同時，在經(jīng)過安全加密技術(shù)處理、嚴(yán)格去標(biāo)識化且無法重新識別特定個人的前提下，我們可能會將所收集的數(shù)據(jù)以及模型生成的對應(yīng)內(nèi)容用于模型優(yōu)化，并不斷調(diào)整優(yōu)化模型的效果。”

對于素材的使用，即夢官方也在上述隱私政策中表示：“為了實現(xiàn)相關(guān)功能，我們基于技術(shù)原因需要將您主動選擇或上傳的原始素材內(nèi)容上傳服務(wù)端處理。其中，部分功能需要對包含人臉、聲音的素材內(nèi)容進(jìn)行分析處理，請放心，前述素材內(nèi)容僅用于實現(xiàn)‘?dāng)?shù)字人’‘人像寫真’等功能與服務(wù)的生成效果，不會用于辨識特定個人、驗證個人身份等其他目的?！?/p>

值得關(guān)注的是，基于公開數(shù)據(jù)進(jìn)行大模型的訓(xùn)練與調(diào)優(yōu)，是當(dāng)前全球AI行業(yè)普遍采用的技術(shù)路徑之一。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，谷歌的Gemini多模態(tài)模型和Veo 3視頻生成模型，也一度使用了超過200億個YouTube視頻片段。而技術(shù)發(fā)展往往領(lǐng)先于行業(yè)規(guī)則的建立，訓(xùn)練過程中可能涉及的內(nèi)容借鑒、版權(quán)關(guān)聯(lián)等議題，成為技術(shù)突破和行業(yè)發(fā)展必須面對的共性挑戰(zhàn)。

正如馮驥使用Seedance 2.0后的表態(tài)——逼真的虛假視頻生成將變得毫無門檻，現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)與內(nèi)容審查體系面臨空前沖擊。他鄭重建議道，“盡快提醒父母與不熟悉AI的親友，未來一切缺乏官方權(quán)威渠道背書的視頻內(nèi)容，尤其是包含個人形象與聲音的，都應(yīng)當(dāng)保持警惕，務(wù)必通過多渠道交叉核實”。

在文末，馮驥流露出技術(shù)浪潮前的深思與迷茫。“打個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎喝绻鸄I將把內(nèi)容生產(chǎn)的卡爾達(dá)肖夫指數(shù)（注：指通過能源利用能力劃分的技術(shù)評估體系）從I型提升到了II型文明，不是強(qiáng)100倍，而是強(qiáng)100億倍，那會是個怎樣的世界？”

馮驥自問自答：“我不知道。但我很慶幸，至少今天的Seedance 2.0，來自中國。”