每經記者｜胥帥    每經編輯｜黃博文    

2025年8月中旬，*ST華嶸披露控制權變更進展，公司股價曾上演“六連板”行情。時隔近五個月，該交易尚未完成過戶，便已宣告終止。

2026年1月5日晚間，*ST華嶸披露公告稱，公司控股股東浙江恒順投資有限公司（以下簡稱“浙江恒順”）及其一致行動人已向受讓方海南伯程匯能科技中心（有限合伙）（以下簡稱“海南伯程”）、林木順出具了解除《股權轉讓協議》的《通知函》。

根據公告，轉讓方指控海南伯程存在未按約定提供借款、拖延補正材料、賬戶資金不足等情形，且林木順所持的海南伯程股權被司法凍結，可能觸及收購違規(guī)，已構成根本性違約。

2026年1月5日晚間，《每日經濟新聞》記者聯系海南伯程實控人林木順及有限合伙人趙激濤。林木順和趙激濤均對該公告提出異議，否認違約。

公告稱，股權受讓方已違約

1月5日晚間，*ST華嶸收到控股股東浙江恒順及其一致行動人上海天紀投資有限公司（以下簡稱“上海天紀”）的《函》。浙江恒順和上海天紀已向海南伯程和林木順出具了解除《股權轉讓協議》的《通知函》。鑒于此，本次*ST華嶸控股股東及其一致行動人擬協議轉讓股份事項已終止。

事實上，此事要追溯至2025年8月中旬。

彼時，海南伯程擬通過協議轉讓方式，收購上市公司控股股東浙江恒順及其一致行動人持有的*ST華嶸25.01%股權。受此利好刺激，*ST華嶸股價在8月中旬出現“六連板”的連續(xù)上漲。

2025年12月8日晚間，*ST華嶸披露，浙江恒順方面認為海南伯程履約意愿不明確，履約能力存在重大不確定性，這次交易推進存在重大的不確定性。浙江恒順已向上交所提交了《關于申請撤回辦理協議轉讓確認文件相關資料的函》。

*ST華嶸最新公告提及，在股權協議轉讓的重大事項公告后，因海南伯程原因導致該事項推進已存在實質性障礙和根本性違約。

例如，海南伯程存在未按照合同約定向上市公司提供借款、長期拖延才補正審核材料且將賬戶資金轉出而造成提供的銀行存款資金余額遠低于上市公司公告金額。

此外，林木順持有的海南伯程股權被司法凍結，可能觸及《上市公司收購管理辦法》第六條第（一）項的“收購人負有數額較大債務，到期未清償，且處于持續(xù)狀態(tài)”相關情形而不得收購上市公司。

受讓方認為沒有違約，對公告說法有異議

根據海南伯程的計劃，本次收購中支付現金對價4.5億元，除各合伙人實繳出資外，部分收購資金來源于借款。招商銀行已向海南伯程出具《貸款意向函》，為其提供2.25億元的貸款。

記者注意到，在浙江恒順和上海天紀向海南伯程和林木順出具的《通知函》中，除了解除《股權轉讓協議》，該函還提及，海南伯程應向浙江恒順及上海天紀承擔違約責任，按照應付股份轉讓總對價的10%支付違約金，其中應向浙江恒順支付違約金3512.4萬元，應向上海天紀支付違約金991.7萬元。林木順應就海南伯程的違約金付款義務承擔無限連帶擔保責任。

天眼查顯示，海南伯程確實存在股權被凍結情況。執(zhí)行通知書文號為“（2025）滬0105民初50546號”，執(zhí)行法院為上海市長寧區(qū)人民法院，凍結林木順的股權數額3055.8萬元，凍結期限為2025年12月15日至2028年12月14日。

本次股權轉讓過程中，這不是林木順和海南伯程第一次遭遇“突發(fā)情況”，其此前還曾收到警示函，原因是海南伯程未按規(guī)定披露經財務顧問核查的詳式權益變動報告書，且未聘請財務顧問。

2025年9月發(fā)布的詳式權益變動報告書（海南伯程）顯示，林木順曾任寶姿國際集團有限公司投資發(fā)展部經理、上海德暉投資管理有限公司執(zhí)行董事等，目前主要擔任廈門倍凡投資管理有限公司執(zhí)行董事兼經理，廈門東明教育管理有限公司執(zhí)行董事兼總經理，上海伯程信息科技有限公司董事長。

2026年1月5日晚間，記者致電了林木順。

“您改天再打吧，我還在跟他們處理，我們沒違約?！绷帜卷槺硎?。針對*ST華嶸的上述表述，林木順明確表示存在異議，隨即掛斷電話。

海南伯程的有限合伙人趙激濤則表示：“我也是才知道這個結果，這屬于他們單方面的行動……我們肯定是有異議的，要提出來的，我也不知道具體情況，還得私下研究一下。”

封面圖片來源：圖片來源：每日經濟新聞 資料圖