每經(jīng)記者｜胥帥    每經(jīng)編輯｜陳俊杰    

半個月前，一份執(zhí)行文書顯示，因為財產(chǎn)保全，法院作出查封聚力文化（002247，SZ）（或扣押、凍結(jié)）最多2.64億元財產(chǎn)的裁定，但上市公司不知曉。

9月26日，經(jīng)證監(jiān)會浙江監(jiān)管局轉(zhuǎn)交的一份裁定書，聚力文化才知道財產(chǎn)保全申請人是北京騰訊文化傳媒有限公司。值得一提的是，聚力文化尚不知為何被北京騰訊文化傳媒有限公司申請財產(chǎn)保全。

監(jiān)管發(fā)出問詢函

如果不是證監(jiān)會浙江監(jiān)管局轉(zhuǎn)交而來的法院執(zhí)行裁定書，聚力文化還不知道公司財產(chǎn)被申請保全。

9月26日晚間，聚力文化公告稱，公司于2019年9月26日收到證監(jiān)會浙江監(jiān)管局轉(zhuǎn)來的廣東省深圳市中級人民法院（2019）粵03執(zhí)保585號執(zhí)行裁定書，主要內(nèi)容如下：

申請人北京騰訊文化傳媒有限公司申請保全被申請人天津點我信息科技有限公司、蘇州美生元信息科技有限公司、浙江聚力文化發(fā)展股份有限公司財產(chǎn)一案，廣東省深圳市中級人民法院（2019）粵03民初3505號民事裁定書已經(jīng)發(fā)生效力，并于2019年9月12日立（2019）粵03執(zhí)保585號案移送廣東省深圳市中級人民法院執(zhí)行局。

廣東省深圳市中級人民法院裁定如下：

查封（或扣押、凍結(jié)）被申請人天津點我信息科技有限公司、蘇州美生元信息科技有限公司、聚力文化的財產(chǎn)（價值人民幣2.64億元以內(nèi)為限）。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，天津點我信息科技有限公司、蘇州美生元信息科技有限公司是聚力文化的下屬公司。實際上，在9月12日，該裁定書已被移交到廣東省深圳市中級人民法院執(zhí)行局。9月26日，證監(jiān)會浙江監(jiān)管局把裁定書轉(zhuǎn)給聚力文化，公司才在半個月后再披露此事。

而在9月26日晚間，證監(jiān)會浙江監(jiān)管局發(fā)來監(jiān)管問詢函，要求聚力文化及時披露公司與北京騰訊文化傳媒有限公司、各融資銀行之間是否存在未披露的訴訟事項等以及核查是否存在其他應(yīng)披露而未披露的借款等。

同時，證監(jiān)會浙江監(jiān)管局要求公司董事長余海峰于2019年10月9日上午9時接受監(jiān)管問詢談話。

聚力文化是騰訊代理商

實際上，在獲得證監(jiān)會浙江監(jiān)管局轉(zhuǎn)交而來的法院執(zhí)行裁定書，聚力文化就已有陷入糾紛的征兆。

9月25日，聚力文化突然公告，天津點我信息科技有限公司、蘇州美生元信息科技有限公司、聚力文化共有3個銀行賬戶被凍結(jié)，合計凍結(jié)金額為509萬元。截至該公告披露時，聚力文化未收到任何相關(guān)的法院民事裁定書等法律文書，尚未知曉被凍結(jié)的原因。

而公司經(jīng)電話咨詢杭州市工商行政管理局臨安分局還發(fā)現(xiàn)，全資子公司浙江帝龍股權(quán)投資基金管理有限公司的100%股權(quán)已于2019年9月24日被廣東省深圳市中級人民法院司法凍結(jié)。

公司、子公司銀行賬戶，子公司股權(quán)被司法凍結(jié)，聚力文化完全不知道什么原因。

直到從監(jiān)管層那里收到最新的這份執(zhí)行裁定書，聚力文化判斷被凍結(jié)事項可能與上述裁定相關(guān)。

北京騰訊文化傳媒有限公司為何要對聚力文化申請財產(chǎn)保全？

聚力文化相關(guān)高級管理人員和相關(guān)業(yè)務(wù)人員與北京騰訊文化傳媒有限公司相關(guān)業(yè)務(wù)人員進行溝通，目前尚未得到對方已起訴公司或公司相關(guān)子公司的明確書面答復。

不過《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，北京騰訊文化傳媒有限公司由騰訊科技（北京）有限公司100%持股。

值得注意是的是，北京騰訊文化傳媒有限公司還是聚力文化2018年預(yù)付賬款期末余額名單的第二名，涉及余額達1549萬元。

天津點我信息科技有限公司在2018年成為騰訊的核心代理商，主要為客戶代理在騰訊廣點通等平臺廣告投放充值。

要知道在2018年，聚力文化與騰訊建立核心營銷合作伙伴關(guān)系，并獲得騰訊鉑金服務(wù)商資質(zhì)。但不知為何不到一年時間，雙方的合作關(guān)系卻破裂。

需要注意的是，聚力文化正處于多事之秋，因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查，董事會內(nèi)部還多次出現(xiàn)意見分歧。此前涉及獨董提名等，聚力文化的董事姜飛雄都表達了不同的意見。

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)