天堂а√中文在线中文|日韩av毛片在线观看|综合精品欧美日韩国产在线|亚洲一级性片,亚洲成人资源,五月婷婷在线综合,少妇激情一区二区三区视频

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

父母公布女兒尸檢報告,寧波涉事醫(yī)院發(fā)布說明后又刪了!告慰小洛熙,唯有權威的技術鑒定和公正的法律判決

每日經(jīng)濟新聞 2025-12-21 10:40:46

每經(jīng)編輯|程鵬 陳旭 向江林    

寧波5月齡女嬰“小洛熙”在醫(yī)院接受心臟手術后不幸離世,連日來引發(fā)輿論關注。一個尚在襁褓中的生命,經(jīng)過一次被評定為“成功”的手術,卻在7個小時后戛然而止,留給父母無盡的傷痛與巨大的問號。

WAuTS5GGG2QUt3NNw2ibQIKvblNJ8uOOnkS6grA500mOQy69LRvJuUORXbeicVM43YFRgSiarQX5CnNLfM2v4Wf0g.jpg

12月20日,孩子父母公布部分尸檢報告,再次刺痛公眾神經(jīng)。報告中指出“檢見其冠狀竇口無異常”“未檢見冠狀竇型房間隔缺損”“右側(cè)第3~4肋間見長6.5cm的橫行手術創(chuàng)口未縫合”“剪開上述房間隔缺損補片縫合線,見另一心包補片部分在位,未覆蓋房間隔缺損全部”。

明星、公益人韓紅發(fā)文稱“其心臟實際缺損大小僅為3毫米(尸檢報告顯示)”,認為“5個月大的孩子有機會未來自己長好,如果不能,稍大一點再手術更安全”。孩子父母也在社交媒體上悲憤交加地表示:女兒根本沒有病,就不該手術。

網(wǎng)絡上,對手術必要性、醫(yī)療操作規(guī)范性乃至醫(yī)德倫理的全面拷問和質(zhì)疑聲浪,也達到新高。

可以理解,公眾的情緒共鳴,本質(zhì)是對生命的珍視與對醫(yī)療公正的渴求;但告慰小洛熙撫平家屬的創(chuàng)傷,終究需要專業(yè)醫(yī)療事故鑒定的嚴謹結(jié)論,需要法律的公正判決。

事實上,對于事件真相的調(diào)查也一直在推進過程中。寧波市衛(wèi)生健康委員會于12月14日發(fā)布通報,明確指出醫(yī)療團隊存在的四大過失:手術風險評估不足、操作存在過失、突發(fā)情況告知不及時、術后監(jiān)護處置有缺陷,并進行了一系列的行政處分。這顯示出地方衛(wèi)健部門直面問題的態(tài)度和初步問責的決心,為事件的處理奠定了程序基礎。

同時,通報也指出,具體醫(yī)療過錯及其責任程度需在醫(yī)療事故技術鑒定等完成后予以明確;而且事件也進入了法律程序,屬地公安機關已受理患兒家屬的報案,法院已經(jīng)受理患兒家屬提出的訴訟。

需要清醒認識,尸檢報告固然是極其關鍵的證據(jù),但它依然是整個事實拼圖中的一塊。醫(yī)療事故的醫(yī)學專業(yè)辨析極為復雜:術前診斷的準確度如何?手術指征的把握是否科學?是否存在將可觀察、可擇期甚至可能自愈的情況,誤判為緊急手術的指征?原手術過程中的具體操作是否符合規(guī)范?哪些步驟直接導致了不良后果?這些問題,遠非一份尸檢報告可以全然解答,也超出了公眾基于片段信息進行評判的能力范圍。

目前家屬提供的訴求,一方面是“委托中華醫(yī)學會鑒定,請求國家衛(wèi)健委關注”,另一方面也是“就想要一個真相,讓法律來審判就好了”。這是理性而正確的選擇。

耐人尋味的是,20日晚8時,涉事醫(yī)院寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院,發(fā)文回應小洛熙尸檢報告稱:“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”,而不是患方所說的0.3cm;在尸檢時,患兒的心臟處于停止狀態(tài),較生前充滿血及跳動時有大幅度縮?。?cm左右的房間隔缺損對于5個月患兒的生長發(fā)育存在較大的影響。

VibQR9B4PHqMsyjZQudeGTzV9ZJWurjwAg8uaxsicVdUPOTJic6SA2oh8exKZEleakZ9yspUicxR0R2ZxJ3fWmHErg.png

在輿論的風口浪尖,當事醫(yī)院希望進行澄清和辯護的意圖非常明顯,但醫(yī)院很快又刪除了相關內(nèi)容。為什么?一方面可能想傳遞訊息、表達聲音;但另一方面估計也是希望等待權威的技術鑒定來正本清源。但這種猶豫不決的態(tài)度,反而也給輿論留下進一步的質(zhì)疑素材。

ibicM5Axn4GiaiaRSqwboLUfszHnm9P7kASwLFiapgQVg4TT4U7mUvfibFNEYz6TSC6bpGyA91m17G1USqP1SgBS2icgg.jpg

無論如何,等待專業(yè)鑒定與法律判決,是對生命的尊重,也是解決爭議的唯一正途。通過嚴謹、透明、可信賴的第三方專業(yè)鑒定,才能將“是否存在誤診誤治”這一根本性質(zhì)疑,從情感吶喊落實為科學結(jié)論。而且,法律程序也只有依據(jù)專業(yè)鑒定結(jié)論,才能對其中可能涉及的民事賠償、行政責任乃至刑事責任進行裁決。

基于事件的復雜性與輿論關注度,在地方衛(wèi)健部門已開展工作的基礎上,有必要提請更高層級、更權威的機構介入或監(jiān)督此次醫(yī)療事故技術鑒定。這既是回應家屬的呼聲,也是為了以超然的公信力,平復公眾疑慮,重塑專業(yè)權威。

輿論的監(jiān)督、公眾的追問,具有強大的推動作用。但也應警惕,在真相未完全厘清前,讓情緒淹沒理性,或?qū)е聦︶t(yī)護群體不必要的污名化,無助于構建本已脆弱的醫(yī)患信任。

給予專業(yè)和法律必要的時間與信任,等待一個經(jīng)得起拷問的結(jié)論。唯有事實與正義,才能最終安放這份沉重的悲傷,并推動那些必須發(fā)生的、關乎生命安全的改變。

每經(jīng)評論員|付克友

編輯|?陳旭 向江林

校對|陳俊杰

封面圖片來源:視覺中國(資料圖 圖文無關)

CFF20LXzkOyYmal29zn37N5Bg2NQ4tyN4ylvMFyM3VmF4x90Uj4cDmoEphibia4RN55ibIXmqU1Od9w2Q5nhA08lA.png

|每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews? 原創(chuàng)文章|

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0