上市公司重要股東的增持計(jì)劃往往給予市場(chǎng)積極信號(hào)。而7月份發(fā)布重要股東增持計(jì)劃的13家公司中，也不乏大比例增持計(jì)劃。嚴(yán)牌股份7月份發(fā)布的增持計(jì)劃顯示，其控股股東、實(shí)際控制人的一致行動(dòng)人天臺(tái)友鳳投資咨詢管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“友鳳投資”）增持?jǐn)?shù)量不超過(guò)公司總股本的5%。5%的增持比例上限看起來(lái)并不低，但每經(jīng)資本眼專欄記者發(fā)現(xiàn)，友鳳投資的增持計(jì)劃并不像其表面所展示的那般利好。

友鳳投資的增持金額上限是3400萬(wàn)元。iFinD數(shù)據(jù)顯示，嚴(yán)牌股份7月9日的收盤市值為22.69億元。如果以友鳳投資的增持金額上限3400萬(wàn)元，除以其7月9日的收盤市值22.69億元，就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在了：友鳳投資的增持上限金額僅占其發(fā)布公告當(dāng)日收盤市值的1.5%！而1.5%的比例，和增持計(jì)劃公告中5%的相差甚遠(yuǎn)！

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師表示，從信息披露角度看，公告同時(shí)給出“金額區(qū)間”與“比例上限”兩種口徑，本身并不違規(guī)。不過(guò)，兩種口徑必須形成“可驗(yàn)證、可預(yù)期”的對(duì)應(yīng)關(guān)系，才算科學(xué)搭配。兩種口徑差異過(guò)大就不可避免地會(huì)使投資者困惑，容易在投資者心中留下“比例虛高、金額實(shí)低”的落差。

全文詳見(jiàn)：5%增持比例上限還是虛晃一槍？嚴(yán)牌股份重要股東兩種增持口徑差距大