每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 王一鳴    

每經(jīng)記者 王一鳴

在新東家賽伯樂(lè)綠科入主一月余，近日（10月10日），曾為中技系旗下的*ST成城（600247，收盤(pán)價(jià)6.71元）再遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查（為今年以來(lái)第三次），原因是公司涉嫌信息披露違法違規(guī)行為。

此前 （9月10日），*ST成城發(fā)布的《權(quán)益變動(dòng)書(shū)》披露，賽伯樂(lè)綠科根據(jù)信托貸款違約等條件以6000萬(wàn)元對(duì)價(jià)，受讓相關(guān)信托計(jì)劃的信托受益權(quán)。由此，間接成為*ST成城的第一大股東 （取得7.67%股權(quán)）。

9月12日 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾獨(dú)家報(bào)道，賽伯樂(lè)綠科實(shí)際所付成本或不止于此，其與中技實(shí)業(yè)（*ST成城原大股東）的聯(lián)系在于，有望成優(yōu)道兩項(xiàng)目（成城、云古）兌付金主。

彼時(shí)，記者接獲的標(biāo)注時(shí)間為8月、由各方擬定的多份文件草案提出，優(yōu)道投資及相關(guān)方將引入賽伯樂(lè)綠科，對(duì)中技實(shí)業(yè)的償債資產(chǎn)進(jìn)行處置，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)，用于支付成城股份（現(xiàn)*ST成城）、云古項(xiàng)目尚未兌付投資者的投資本金。

并且，綠科委托某行出具、致優(yōu)道投資的“資信證明書(shū)”顯示，其存款余額約為3億元。

值得注意的是，上述各方行為此前未予以披露。在9月18日，賽伯樂(lè)綠科在向*ST成城遞交的回復(fù)函中僅稱，賽伯樂(lè)綠科未與上述任何一方（中技實(shí)業(yè)、優(yōu)道投資等）達(dá)成相關(guān)協(xié)議。之后，*ST成城迎來(lái)監(jiān)管部門(mén)調(diào)查，但公告未進(jìn)一步披露是否與此相關(guān)。

國(guó)慶小長(zhǎng)假前后，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者陸續(xù)獲悉，已有云古項(xiàng)目投資人與賽方及相關(guān)方簽署《有限合伙份額及受益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以求拿回本金，賽方“首付”為15%，并要求投資人需保證轉(zhuǎn)讓標(biāo)的“合法性”；對(duì)此，亦有投資人提出疑慮。

需保證轉(zhuǎn)讓標(biāo)的“合法性”/

近日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電*ST成城，公司證券辦人士稱董秘正在出差，無(wú)法對(duì)本次遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查以及新股東入主前后涉及優(yōu)道項(xiàng)目?jī)陡队枰灾迷u(píng)。

在國(guó)慶小長(zhǎng)假前后，知情人士提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者最新的（標(biāo)注時(shí)間9月24日）一份云古項(xiàng)目的《有限合伙份額及受益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱云古轉(zhuǎn)讓協(xié)議）顯示，轉(zhuǎn)讓方為優(yōu)道投資的投資人，受讓方為賽伯樂(lè)綠科。

該協(xié)議一式3份，雙方各執(zhí)一份，優(yōu)道投資留存一份。附件二為優(yōu)道投資的確認(rèn)書(shū)。

受讓方通過(guò)受讓轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的，成為上海投順投資中心（有限合伙）的有限合伙人，按照轉(zhuǎn)讓方實(shí)際收到轉(zhuǎn)讓價(jià)款的比例，同比例自動(dòng)轉(zhuǎn)移至受讓方。

協(xié)議約定，雙方將按照以下方式進(jìn)行兩步走：1、協(xié)議簽署，且轉(zhuǎn)讓方取得上海優(yōu)道對(duì)本協(xié)議附件二的蓋章確認(rèn)后3個(gè)工作日內(nèi)，支付全部轉(zhuǎn)讓價(jià)款15%的款項(xiàng)；2、協(xié)議簽署之日起12個(gè)月內(nèi)，支付全部剩余款項(xiàng)；

難以兌付的合伙產(chǎn)品有望迎來(lái)本金兌付曙光，這對(duì)于投資人應(yīng)是好事，但亦有投資人表達(dá)擔(dān)憂，因協(xié)議中存在需轉(zhuǎn)讓方（投資人）保證的多項(xiàng)條款：

其第一項(xiàng)為 “轉(zhuǎn)讓方保證有限合伙協(xié)議項(xiàng)下向受讓方交付的有限合伙份額財(cái)產(chǎn)系其合法所有的財(cái)產(chǎn)”；其次還有，“轉(zhuǎn)讓方保證其對(duì)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的擁有完全、清晰的所有權(quán)，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的之上未設(shè)置任何權(quán)利負(fù)擔(dān)，也不是任何訴訟、仲裁及破產(chǎn)程序的標(biāo)的等?！?/p>

另有多位投資人向記者表示，很難接受讓他們來(lái)保證有限合伙份額財(cái)產(chǎn)的合法性，因?yàn)橐恍╉?xiàng)目被認(rèn)為存在虛假嫌疑，是否合法需待公檢法認(rèn)定。

上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師在看了上述協(xié)議后向記者表示，如果能夠確保投資人可以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收回投資，也是一件好事，但現(xiàn)有轉(zhuǎn)讓條款還不能對(duì)投資人提供充分的保護(hù)。

“其中潛在風(fēng)險(xiǎn)即在于，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，需要保證該產(chǎn)品合法，才能賣(mài)給賽伯樂(lè)綠科；但是將來(lái)被認(rèn)定為不合法，則相當(dāng)于是投資人違約，賽伯樂(lè)綠科剩余的85%是否就可以不付款。”王智斌指出，這即相當(dāng)于是投資人自己保證不了的事，卻還是要作出一個(gè)保證。

此前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》系列報(bào)道指出，3月前后，上海經(jīng)偵就對(duì)優(yōu)道投資 （涉及云古、國(guó)創(chuàng)能源、成城股份等多個(gè)項(xiàng)目）以“非法吸收公眾存款”進(jìn)行立案?jìng)刹?；?月15日，因相關(guān)資金流向中技實(shí)業(yè)實(shí)控人成清波和其他用款方，成清波本人亦被正式批捕，至今已近四個(gè)月。

律師：兌付應(yīng)考慮免除投資人的擔(dān)憂/

上海杰賽律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，上述投資人的擔(dān)憂不無(wú)道理，既然要做兌付這個(gè)事情，那應(yīng)當(dāng)考慮免除投資人的擔(dān)憂。

他建議，在該案已涉嫌犯罪的情況下，合同中需要把該點(diǎn)予以明確，雙方可進(jìn)行修改協(xié)商：例如，受讓方可以進(jìn)行保證，無(wú)論轉(zhuǎn)讓標(biāo)的合法與否，愿意無(wú)條件受讓投資人提供的份額；這樣就相當(dāng)于把條件和風(fēng)險(xiǎn)從投資人這里轉(zhuǎn)移，即使此前有限合伙的合同被認(rèn)為是非法的，賽伯樂(lè)綠科可向直接責(zé)任人進(jìn)行追償，和投資人無(wú)關(guān)；不然，容易出現(xiàn)案中案的局面。

對(duì)于投資人提出的轉(zhuǎn)讓協(xié)議擔(dān)憂以及本次遭立案調(diào)查的詳情，近日記者曾通過(guò)賽伯樂(lè) （中國(guó)）官網(wǎng)提供的聯(lián)系方式予以致電，接電話的工作人員回答會(huì)轉(zhuǎn)達(dá)賽伯樂(lè)綠科方面，截至昨晚發(fā)稿，未獲得賽伯樂(lè)綠科方面的回應(yīng)。

另有跟蹤此案的司法人士指出，從優(yōu)道投資涉嫌“非法吸收公眾存款”一案來(lái)看，倘若犯罪事實(shí)確立，投資人對(duì)產(chǎn)品合法性作出的保證不會(huì)對(duì)該案定性構(gòu)成影響（非以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移）。但在量刑方面，與盡可能多的受害投資人達(dá)成諒解，該案相關(guān)責(zé)任人在最終量刑方面可能存在影響。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者此前了解，優(yōu)道投資作為普通合伙人，于2012年發(fā)行了云古酒店項(xiàng)目，實(shí)際募集資金總計(jì)1.2億元，該項(xiàng)目有近70位投資人。彼時(shí)，9月份記者獲得由多方擬定的 《資產(chǎn)償債協(xié)議》草案顯示，云古項(xiàng)目未兌付投資人本金金額為1.2億元。

對(duì)于2012年發(fā)行的成城股份項(xiàng)目，*ST成城6月18日公告顯示，優(yōu)道投資的成城項(xiàng)目實(shí)際轉(zhuǎn)入公司賬戶資金為2.5822億元，其中2095萬(wàn)元轉(zhuǎn)至中技實(shí)業(yè)，2.37億元轉(zhuǎn)至深圳市博潤(rùn)電子。

記者從知情人處獲得的草案顯示，成城項(xiàng)目未兌付金額約7600萬(wàn)元；對(duì)于云谷、成城未兌付數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，記者尚未取得經(jīng)偵等權(quán)威部門(mén)核實(shí)。

優(yōu)道多個(gè)項(xiàng)目中，其中涉及資金最大的是國(guó)創(chuàng)項(xiàng)目，國(guó)創(chuàng)能源在今年3月承認(rèn)，曾與優(yōu)道投資等簽訂《委托融資協(xié)議書(shū)》、《融資服務(wù)框架協(xié)議》，但未依法披露，并從優(yōu)道投資劃入公司賬戶共計(jì)11.9億元資金，后委托劃出；其中，優(yōu)道投資曾轉(zhuǎn)入公司監(jiān)管賬戶凈額7.7億元。

曾參與國(guó)創(chuàng)項(xiàng)目的投資人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，近期接到通知，與云谷、成城項(xiàng)目類(lèi)似，另有一家公司將出面對(duì)他們的本金進(jìn)行兌付，有望在近期拿到具體協(xié)議。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》此前報(bào)道指出，除了上述項(xiàng)目有待兌付，中技系因另有數(shù)十億違約債務(wù)，曾為中技系染指的上市公司亦接連遭查，成清波一手搭建的資本帝國(guó)已然崩塌。目前，中技實(shí)業(yè)用以抵債的資產(chǎn)，主要是工業(yè)及商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，此前已被司法及公安部門(mén)多輪查封。

有資本市場(chǎng)觀察人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，對(duì)當(dāng)下的中技系而言，斷臂求生似乎是唯一也是最好的結(jié)局，而目前為*ST成城尋覓到賽伯樂(lè)綠科這一金主，則是中技系債務(wù)處置的一個(gè)樣本。