每經(jīng)編輯｜每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

1264.86萬元的業(yè)績差距，上市公司只讓對方掏出300萬元就了事。如此一幕就發(fā)生天業(yè)通聯(lián)（002459，收盤價9.27元）身上。原來，天業(yè)通聯(lián)去年豪擲1.35億元取得銀億礦業(yè)75%的股權(quán)，當(dāng)時銀億礦業(yè)股東承諾2011年稅后利潤不低于2000萬元，未料只實現(xiàn)735.14萬元。面對約1264.86萬元的業(yè)績差距，公司如今只讓對方補償300萬元，令業(yè)績承諾頓時淪為口號。

300萬元抵1264.86萬元

天業(yè)通聯(lián)今日公告，公司于4月18日披露了2011年年報，但對收購的子公司銀億礦業(yè)原股東利潤承諾實現(xiàn)情況未在年報全文 “重要事項”中披露，現(xiàn)予以補充。

經(jīng)會計師事務(wù)所審計，截至2011年12月31日，銀億礦業(yè)資產(chǎn)總計1.38億元，負(fù)債合計2060.44萬元；2011年，銀億礦業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入6500.65萬元，實現(xiàn)凈利潤為735.14萬元。

據(jù)悉，天業(yè)通聯(lián)當(dāng)初收購銀億礦業(yè)股權(quán)時，銀億礦業(yè)三位原股東金獻(xiàn)東、金曉泉以及管桂林曾承諾，銀億礦業(yè)2011年經(jīng)審計后的稅后利潤金額不低于2000萬元。

對于業(yè)績未能達(dá)標(biāo)的原因，天業(yè)通聯(lián)給出的解釋是：“2011年10月后氫氟酸產(chǎn)品價格大幅下跌，每噸平均售價降低了2200元左右，實際銷售量也比預(yù)期大幅減少。”

面對這1264.86萬元的業(yè)績差距，近日天業(yè)通聯(lián)與金獻(xiàn)東、金曉泉和管桂林進(jìn)行了協(xié)商，雙方于6月6日簽訂《賠償協(xié)議》。該協(xié)議約定，銀億礦業(yè)原股東賠償天業(yè)通聯(lián)經(jīng)濟(jì)損失300萬元，并于6月30日之前匯入公司指定賬戶。

業(yè)績承諾淪為口號

1264.86萬元的業(yè)績差距，天業(yè)通聯(lián)只要對方補償300萬元就了事，這未免令人難以接受。而更讓人難以理解的是，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，業(yè)績承諾淪為口號的情況，近年已時有發(fā)生！

2009年12月，創(chuàng)元科技（000551，收盤價5.88元）斥資3.46億元受讓司貴成、司曉雪父女持有的高科電瓷51%的股權(quán)。當(dāng)時司貴成承諾，2010~2012年，高科電瓷扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤將分別不低于5000萬元、5750萬元、6612.5萬元。然而，高科電瓷2010年、2011年只分別實現(xiàn)4487.67萬元、935.02萬元凈利潤。司貴成于2011年5月以現(xiàn)金補足了2010年673.57萬元的缺口，面對2011年需要補償高達(dá)5029.77萬元的金額，他最終選擇了辭職，巧妙地規(guī)避了補償。

2011年2月，硅寶科技（300019，收盤價12.00元）使用超募資金2781萬元增資取得安徽硅寶50.72%的股權(quán)，安徽硅寶及安徽硅寶原股東承諾2011年、2012年、2013年度凈利潤應(yīng)分別不低于540萬元、740萬元、1200萬元。未料，安徽硅寶2011年就虧損21.37萬元，原股東最后祭出“現(xiàn)金補償確實存在困難”的理由，讓出9.28%的股權(quán)，并終止了2012年、2013年的業(yè)績承諾。

如果說業(yè)績承諾是股東對上市公司收購資產(chǎn)投贊成票的重要因素，那么在業(yè)績承諾頻頻淪為口號之時，不知道上市公司是如何回饋股東信任的。